Адвокаты Коми просят прекратить уголовное дело
Адвокаты бывшего директора ФБР Джеймса Коми обратились к федеральному судье с просьбой о прекращении уголовного дела против него, заявив о «возмездном и выборочном» преследовании. В своих аргументах они упомянули личную неприязнь президента Дональда Трампа к Коми, а также предположительно незаконное назначение прокурора США, который ведет его дело.
Аргументы защиты
Патрик Фицджеральд и Джессика Кармайкл, главные защитники Коми, представили ходатайства судье окружного суда США Майклу Нахманоффу в рамках более широкой попытки добиться прекращения уголовного дела с предельной строгостью. Хотя ни одно из ходатайств и не стало неожиданностью, allegations и объем представленной информации составили значительный аргумент в стремлении Коми доказать, что против него ведется выборочное и мстительное преследование.
Обвинения против Коми
К уголовному делу Коми, которое было возбуждено в Восточном округе Вирджинии, относится одно обвинение в ложном свидетельствовании перед Конгрессом и одно обвинение в препятствовании правосудию. Эти обвинения возникли в результате его свидетельства перед комитетом Сената.
Политический контекст дела
С момента возбуждения дела, оно стало политическим центром напряженности, подчеркивая многолетние противоречия между Трампом и Коми. «Когда ни один карьерный прокурор не решился на выполнение этих приказов, президент публично заставил временного прокурора США уйти в отставку и указал Генеральному прокурору осуществить ‘правосудие’ против г-на Коми», — отметили адвокаты.
Спорное назначение прокурора
Дополнительные основанием для предъявления иска стало спорное назначение Линдси Холлигена, личного адвоката Трампа, на пост временного прокурора США Восточного округа Вирджинии. По мнению защитников, это назначение было «недействительным», так как ни один другой адвокат из Восточного округа или исполнительной ветви власти не подписывал обвинительное заключение против Коми.
Доказательства выбора преследования
«Из-за этого основного конституционного и правового недостатка обвинение является недействительным и должно быть прекращено», — заявили адвокаты.
Важный аспект данного дела — сложность доказательства выбора либо возмездного преследования. Защитникам Коми необходимо будет продемонстрировать суду, что прокуроры действовали с личной неприязнью, целенаправленно выбирая его в качестве объекта обвинений.
Следующие шаги
Тем не менее, команда адвокатов Коми имеет достаточное количество доказательств для подтверждения своих слов, включая публичные заявления самого Трампа и других высокопоставленных чиновников. Они также попросили суд предоставить возможность к дополнительному исследованию и организацию слушания по сбору доказательств, чтобы рассмотреть «прокуратурные решения» против Коми.
Следующие шаги в этом деле остаются неопределенными, однако Министерство юстиции США и администрация Трампа, вероятно, подготовят обстоятельный ответ на новые обвинения. Ответы должны будут быть представлены суду в указанный срок.
Политические корни дела
Важно отметить, что подобные уголовные дела имеют глубокие политические корни и могут стать знаковыми в контексте будущих выборов. На фоне напряженных отношений между исполнительной и судебной ветвями власти это дело служит ярким примером проблем с правосудием в условиях политических конфликтов.
